Você entendeu esse novo discurso do PT?

Question

Ao ler isso, eu só fico me perguntando: mas não é a própria esquerda que ficava dizendo que dá para reduzir a jornada de trabalho sem grandes perdas na economia? Então por que é "impossível" reduzir logo para a escala 4x3? Por que parou aquele discurso de que dá para reduzir a jornada de trabalho sem aumento proporcional da produtividade?

Ou o impacto macroeconômico pode ser desastroso para a economia brasileira, de modo que a própria escala 5x2 no presente momento se torna questionável também; ou a esquerda está contra os trabalhadores, se opondo a uma redução ainda maior na escala de trabalho enquanto ela mesma defende que isso não causa grande impacto na economia. No primeiro caso, estão validando a premissa que a direita e os liberais sempre defenderam: a de que a jornada de trabalho está atrelada à produtividade e à sustentabilidade econômica do país. No segundo caso, a esquerda está priorizando quem ganha o crédito pela vitória em vez do bem-estar real da classe trabalhadora. Fica parecendo que o trabalhador só merece a redução da jornada se o carimbo no projeto for da esquerda.

O fato é que, independentemente da falácia que usem, a esquerda está em uma sinuca de bico.

Answer 1

Answer 2

Porque hoje existem duas propostas para redução da escala 6x1 que estão em tramitação...

A primeira é a PEC 8/25, de co-autoria de Erika Hilton (PSOL-SP) que propõe redução da escala de trabalho para 4x3 e 36 horas p/ semana. Mas não é essa que foi aprovada em comissão... A que foi aprovada em comissão é a PEC 221/19 de autoria de Reginaldo Lopes (PT-MG), que também propunha inicialmente 4x3 e 36 horas p/ semana, só que com período de adaptação de 10 anos. Mas foi modificada por Leo Prates (Republicanos-BA) para escala 5x2 e 40 horas p/ semana.

Obviamente, no atual momento, a PEC 221/19 modificada tem maiores probabilidades de ser aprovada no Congresso Nacional por uma questão da palatabilidade... A PEC 8/25 não consegue apoio de bancadas maiores na Câmara dos Deputados como a do União Progressistas e a do próprio PL, e nem do Republicanos que atualmente preside as duas casas legislativas.

Quando o PL se propõe a apoiar a PEC 8/25 ao invés da PEC 221/19, é estratégico. Eles sabem que não vai ser aprovado. Mas o debate obstrui a tramitação PEC 221/19, e aí começam as disputas por narrativas... Porque é um projeto evidentemente popular entre a população comum que quer dignidade das condições de trabalho, e os políticos estão sendo pressionados a aprovar. Quem se opor, se queima. Se eles conseguirem adiar o debate para até depois das eleições de outubro, ótimo.

Comments

"A PEC 8/25 não consegue apoio de bancadas maiores na Câmara dos Deputados como a do União Progressistas e a do próprio PL"

Isso é difícil de afirmar, porque é justamente o PL que está defendendo essa PEC agora. A esquerda fica em uma sinuca de bico.

---

O PL “apoia” agora porque sabe que não vai passar. Você leu essa parte, não é?

---

Li, mas não convenceu. No atual momento não está passando porque a própria esquerda está se opondo.

---

A PEC 221/19 já está aprovada para ser pautada no plenário da Câmara dos Deputados, e já tem apoio do União Progressistas e Republicanos. A PEC 8/25 tem mais etapas a percorrer... Faz realmente sentido retroceder à fase inicial, atrasar a pauta por tempo indeterminado e correr o risco de aprovar nenhuma das duas? Ainda mais de um partido que até ontem à tarde estava combatendo a redução de escala?

---

Não está passando justamente porque a esquerda está sabotando a própria pauta original. Quem está fazendo os discursos mais inflamados contra esse projeto hoje não é o Republicanos ou o Progressistas, mas a esquerda. Do contrário, o projeto já teria o apoio de duas das maiores bancadas do Congresso.

---

Não teria porque o União Progressistas (maior bancada da Câmara e preside o Senado) e o Republicanos (preside a Câmara) só aprovaram a PEC 221/19 com a escala 4x3 após modificar e transformar 5x2. A prioridade é acabar com a 6x1. Se pegar a 4x3 agora, começa tudo de novo... Tem que pautar de novo nas comissões, tem que agendar votação, tem que articular com centro e oposição, e vai ficando para depois das eleições e no fim morre na praia e aprovam nenhuma das duas. A da 5x2 já tem até data para ir a plenário.

O PSOL protocolou primeiro um destaque de preferência para votar o texto original da PEC da 4x3 antes do PL... E aí? O PL vai manter a posição? Eles não vão poder protocolar mais um texto idêntico. E inclusive foi derrubado já.

Não te convenceu porque você tem que culpar a esquerda maldita por todas as desgraças da humanidade.

---

Vamos entender como a política funciona no Brasil: o centrão é oportunista. Eles vão apoiar o lado que for mais conveniente e a última coisa que querem parecer contrários aos trabalhadores diante do seu eleitorado. Se duas das maiores bancadas apoiassem essa proposta, ela teria uma força política avassaladora, e os centristas nadariam junto com a maré. Poderia até atrasar um pouco sim, mas muito em breve seria aprovada.

O motivo tem a ver com as eleições. A esquerda tem dois receios: o primeiro é de não conseguir aprovar a proposta antes das eleições e então não poder usar isso a seu favor para fortalecer seu (único) candidato. O segundo é de conseguir aprovar isso rapidamente e, das duas uma, ou causa um rápido colapso no comércio e nos outros setores da economia brasileira antes ou durante as eleições, assim prejudicando o seu candidato; ou não causa esse colapso antes das eleições e outro lado acaba levando o crédito pela proposta.

---

É por isso que, para eles, o cenário ideal é a segurança morna do 5x2. Isso garante a eles o crédito exclusivo de "defensores do povo" para ser usado durante as eleições esse ano, com menos risco de um impacto imediato na economia.

---

Isso também explica o porquê de a direita estar apoiando o 4x3 agora.

---

Muito em breve, vírgula... Uma proposta que já está pronta, já foi aprovada, já está articulada e já tem data para ser pautada; a outra recomecaria o processo do zero. Você fala como se também não houvesse interesse estratégico dos partidos de direita como PL e NOVO para manipular o timing para depois das eleições.

E como eu disse, o PSOL protocolou destaque de preferência antes do PL. A primeira coisa que a Câmara fez foi derrubar em votação simbólica... Vai ficar a 5x2 acordada com o Hugo Motta mesmo. Quem você acha que votou contra, já que só basta supor? O PSOL que protocolou, ou o PL que até ontem à tarde queria aprovar até 52 horas? O PL vai votar na 5x2 agora?

---

"Você fala como se também não houvesse interesse estratégico dos partidos de direita como PL e NOVO para manipular o timing para depois das eleições."

Meu querido, eu nunca neguei isso. Pelo contrário, o interesse do outro lado também está em afetar as eleições. Inclusive, eles mesmos estão publicando nas redes sociais e manifestando o interesse de levar os créditos pelo projeto ou, a visão mais extrema, de causar um colapso econômico para prejudicar o PT nas eleições. Ou então simplesmente fazer parecer que a esquerda não se importa realmente com os trabalhadores.

"A primeira coisa que a Câmara fez foi derrubar em votação simbólica..."

Sim, mas agora uma das maiores bancadas da câmara mudou de opinião, e a esquerda se posicionou contra.

---

E por que o PL não protocolou a 4x3, se eram tão a favor? Quem protocolou foi o PSOL.

É impressionante que a direita prefira o colapso econômico do que dar dignidade aos trabalhadores.

---

Eu nunca disse que eram a favor. Disse que estão a favor agora.

"É impressionante que a direita prefira o colapso econômico do que dar dignidade aos trabalhadores."

Então você está admitindo a possibilidade de um colapso econômico? Por que uma proposta é perigosa para a economia mas a outra não é? Esse é a escala 4x3 é perigosa para a economia, por que Erika Hilton a defendeu inicialmente?

---

“Então você está admitindo a possibilidade de um colapso econômico?”

Você chegou nessa conclusão? Tipo, de verdade mesmo? Você leu meu texto e pensou: “Ele admitiu que a economia vai colapsar”? Você deu esse salto? Você realmente pensou isso? Isso foi o que você interpretou? É sério?

---

Eu não cheguei a conclusão nenhuma. Apenas te fiz uma pergunta, e acho que foi uma pergunta simples. Não entendo o motivo pelo qual você se absteve de responder.

---

Se causaria um colapso, então você joga no lixo o discurso histórico da esquerda de que reduções drásticas de jornada não afetam a sustentabilidade econômica.

Se não causaria nenhum colapso, a oposição ao projeto por parte da esquerda é apenas mesquinharia eleitoral e a esquerda não está realmente preocupada com os trabalhadores.

---

Você pegou a palavra “colapso” da minha frase, tirou do contexto e jogou como admissão técnica de que 4x3 vai quebrar o país. Eu não disse isso... O texto não foi editado para quem quiser ver. A premissa da sua pergunta é falsa.

Eu não respondi porque eu iria validar a sua interpretação e me colocaria na defensiva. Com todo o respeito, eu conheço essa armadilha, não é a primeira vez que você usa ela...

Você quer mudar de assunto.

---

Ok então.

Answer 3

Grande mentira a direita não queria 5 x 2 ai diz que querem 4 x 3

A direita é a favor dos empresários e nunca a favor dos trabalhadores

É só pesquisar pra ver que todos os projetos que surgiu pra ajudar os trabalhadores a direita votou contra.

Comments

A direita nunca é a favor dos trabalhadores, mas é a esquerda que está contra a escala 4x3. Curioso, não?

Answer 4

????????
https://x.com/Pri_usabr1/status/2059704298825470320?s=20

Answer 5

O PT já adota a escala 0x7 do bolsa família, qual o problema da 4x3?!

Answer 6

Não