Dizer que o comunismo é aceitável por ser "bom na teoria" enquanto o nazismo é inerentemente mau ignora uma falácia lógica de base: a comparação assimétrica.
Para uma análise honesta, ambos devem ser comparados sob o mesmo prisma. Os mesmos critérios devem ser usados. O problema é que muitas pessoas contaram o comunismo do ponto de vista pois adeptos com o nazismo do ponto de vista de seus críticos. O resultado é uma perspectiva, até mesmo, apologética do comunismo, além dessa conclusão de que não é equivalente ao nazismo.
Se olharmos pelo ponto de vista de seus defensores, nenhum dos dois movimentos ascendeu ao poder prometendo o extermínio de milhões; pelo contrário, ambos se apresentavam como soluções para o "bem do povo". Enquanto os nazistas prometiam a prosperidade do povo alemão, os comunistas prometiam a libertação do povo trabalhador. O problema é que, ao definir quem pertence ao "povo" a ser salvo, ambos criaram automaticamente a figura do "inimigo" que deveria ser eliminado em nome desse ideal utópico.
O resultado histórico é idêntico: em nome do "bem comum", ambas as ideologias promoveram genocídios sem precedentes. O que isso prova é que a intenção declarada não serve como salvo-conduto para regimes que instrumentalizam o extermínio em massa. Ambos deveria ser proibidos. Esse duplo padrão atual é incompreensível.
"Ah, mas é impossível uma versão democrática e não-violenta do nazismo"
E que regime comunista em toda a história foi pacífico e democrático, pelo amor de Deus? E social-democracia virou comunismo agora? Poupe-me! A Europa foi muito mais coerente nesse sentido:
https://observador.pt/2019/10/15/parlamento-europeu-aprovou-resolucao-que-coloca-nazismo-e-comunismo-em-pe-de-igualdade/
Alegar que houve um desvio do ideal original também é difícil. Como escreve o historiador francês Stéphane Courtois:
"Que 'discrepância' pode haver entre o homem que funda a doutrina, o que funda o partido, o que funda o regime e o que funda o terror, quando se trata do mesmo homem? Devemos pensar que Lênin imaginou um 'bom ideal' e que ele próprio o implementou de forma totalmente pervertida?"