2 votos positivos 0 votos negativos
34 visitas

7 Respostas

1 voto positivo 0 votos negativos
por (493K pontos)
selecionada por
 
Melhor resposta
É melhor que 48 seleções. 3 times passando na maioria dos grupos não é legal.

Mas o ideal mesmo é 32 seleções. Nem todo país tem condições de sediar uma Copa pra 64 seleções.

______________

Sobre os jogos serem ruins eu acredito que não porque as seleções estão evoluindo. A final da Copa é Espanha x Argentina. Cabo Verde fez sua primeira Copa do Mundo e não perdeu nos 90 minutos pra nenhuma das duas seleções finalistas.
1 voto positivo 0 votos negativos
por (70,1K pontos)
não vão sonhar, vão só passear. as que chegam pra competir msm são poucas.  

e é capaz da italia ficar de fora de alguma forma ainda kkkkkkkkkkkkkkk
1 voto positivo 0 votos negativos
por (219K pontos)
A Copa iria virar uma várzea se acontecesse.
1 voto positivo 0 votos negativos
por (288K pontos)
Exagero, aumentar jogos horríveis
1 voto positivo 0 votos negativos
por (104K pontos)
Faz sentido como uma forma de dar espaço a países que cresceram muito no futebol e antes tinham poucas chances de classificação. Hoje, há seleções na Ásia, África e CONCACAF muito mais competitivas do que há vinte anos. A própria Copa de 2026 mostrou que equipes consideradas "pequenas" conseguiram fazer campanhas muito respeitáveis. Mas 64 seleções me parece um passo além do razoável.
1 voto positivo 0 votos negativos
por (274K pontos)
Só não sei se um jogo do Palau contra as Ilhas Pitcairn venderia ingresso
1 voto positivo 0 votos negativos
por (415K pontos)
Se não quiserem voltar atrás eles não têm muita escolha. A Copa precisa ter 32 ou 64 seleções, qualquer outro modelo afeta os times em campo de forma parcial.
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.
...