4 votos positivos 0 votos negativos
72 visitas
atrás em Religião e Espiritualidade por (848K pontos)
...Cristo veio redimir a humanidade.

Seus esforços valeram?

Está conseguindo?

Por quê?

6 Respostas

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (104K pontos)
Para a fé cristã, sim, absolutamente. Está conseguindo, na medida em que milhões de pessoas afirmam ter suas vidas transformadas por Cristo. Mas não no sentido de eliminar todo o mal do mundo de uma vez. Porque, segundo essa visão, Deus quis salvar por amor sem anular a liberdade humana. A salvação é oferecida, não imposta.
atrás por (261K pontos)
0 0
Ótima resposta.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (120K pontos)
Pelo que já passei, passo e pessoas que aturo se minha dívida é de 60 milhões de denários com Cristo e Deus, por conta do estado de exaustão emocional e expectativas não cumpridas diria que a dívida de quem convivo e afirma ser cristão é ∞ pois já estou farto de ouvir falar de "bênção de Deus", "confia em Deus", "Deixa nas mão de Deus" e estar nesta situação de invalidação emocional.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (1,1M pontos)

Veio para resgatar os doentes, sou doente que preciso de seus cuidados até o final da minha jornada.

Peço a Ele que me ajude a ser sua seguidora.

Todos aqueles que o Pai deu a Ele, são dEles.

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (254K pontos)

Para os calvinistas: Jesus morreu apenas pelos escolhidos, chamados eleitos.

Para os arminianos: Jesus morreu por toda a humanidade, mas só aqueles que aceitam seu sacrificio entrarão no Reino de Deus.

Aceitar Jesus é um termo extremamente simplista, as vezes até prejudica um não cristão de entender.  A conversão envolve justificação, regeneração e santificação.

Para o calvinistas humanos possuem livre-agência, para os arminianos, livre-arbítrio.

Abraço.

atrás por (186K pontos)
1 0
Existe diferença também entre o calvinismo histórico e o "calvinismo" que se popularizou aqui no Brasil. Os autores calvinistas clássicos, como Teodoro de Beza e o próprio João Calvino, falavam mesmo em livre-arbítrio, não meramente em livre-agência. A diferença é que o livre arbítrio do calvinismo é o chamado livre-arbítrio compatibilista, enquanto o livre-arbítrio dos arminianos é o livre arbítrio libertário. A primeira perspectiva entende que você é livre quando é capaz de agir segundo sua própria vontade, já a segunda entende que você só é livre quando é capaz de ter vontades e de tomar decisões que não são determinadas por nada fora de você mesmo.
atrás por (186K pontos)
1 0
Por exemplo, Jonathan Edwards dizia que o homem possui livre-arbítrio porque age de acordo com seus próprios desejos e naturezas sem coação externa, ainda que tais desejos estejam determinados ou ordenados por Deus.
atrás por (254K pontos)
1 0

Curioso essas diferenças e mudanças dentro do calvinismo.

Na época da Reforma, nem existiam certas discussões modernas, como infra e supralapsarianismo por exemplo.

1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (186K pontos)
Sim, porque a missão de Cristo foi, tanto prover a salvação para todos, quanto obtê-la para aqueles que o recebem. Deus quer que todos sejam salvos (Ez 18:23,32; Tt 2:11; II Pe 2:9; I Tm 2:3-4).
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (243K pontos)
Sim, Jesus venceu.

Quem escolher ser salvo, será salvo.

E quem escolher negar a salvação, será condenado.
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

35,1K perguntas

135K respostas

40,7K comentários

315 usuários

...