4 votos positivos 1 voto negativo
117 visitas
atrás em Cinema e TV por (75,2K pontos)
Temos milhões de mortes por ano por causa desse tabaco legalizado, enquanto maconha é liberada. Sem falar que não tem graça alguma fumar esse bagulho fedido

9 Respostas

0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (258K pontos)

Não. Adultos imputáveis não devem ser tutoriados pelo estado, eles que arquem com as consequências de suas escolhas.

O que o governo precisa fazer são campanhas de conscientização.

Através de campanhas, impostos altos e proibições de  de fumantes em alguns ambientes (ninguém é obrigado a ser fumante passivo), o número de fumantes caiu 1/3 desde o final dos anos 80.

Só por não gostarmos de algo, isso não deve ser proibido. Dar ao Estado o poder de regular comportamentos, é a chave para o controle velado, tudo que eles querem.

Abraço.

atrás por (75,2K pontos)
0 0
Então devem liberar a maconha
atrás por (258K pontos)
0 0

Maconha possui uma relação mais direta com o crime organizado do que o cigarro.

Há quem diga que maconha pode ser uma ponte para drogas mais pesadas, mas  outros negam.

É preciso fazer um estudo sobre os países que liberaram o uso da maconha. Será que diminuiu o tráfico? 

Agora colocar álcool na mesma prateleira é uma comparação infeliz, provavelmente que diz isso não bebe. Nem todo mundo que bebe é alcoólatra.

atrás por (75,2K pontos)
0 0
Nem todo mundo que fuma é maconheiro. Álcool é extremamente pior que cigarro, comprovadamente
atrás por (258K pontos)
0 0

Em excesso o álcool é prejudicial, fora isso, não é possível dizer qual é pior. Existêm estudados que sim e que não, e cada um pega aquilo que interessa.

0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (38,0K pontos)
Não existe crime sem vítima.

Nem tudo que achamos imoral, errado ou que simplesmente não gostamos deve ser criminalizado.

Como bem disse o Peregrino, o Estado não deve controlar/moldar comportamentos, e sim proteger direitos (naturais).
atrás por (189K pontos)
0 0
Também acho exagerado proibir, mas o consumo de cigarro não é algo que não faça vítimas.
atrás por (38,0K pontos)
0 0
Quando eu digo "crime sem vítima" eu me refiro a um ato no qual o indivíduo se autoprejudica, sem danos a terceiros.

Se eu fumar, o dano é causado a mim mesmo.
atrás por (189K pontos)
0 0
Eu entendo, mas ainda assim acho que é controverso. Existe um impacto sobre outras pessoas. O que é discutível é o nível desse impacto. Talvez seja pequeno a ponto de não justificar uma proibição, mas não dá para negar que ele existe.
atrás por (38,0K pontos)
0 0
Mas não configura como crime, do contrário deveríamos criminalizar escapamentos de carros, de motos e de ônibus.
atrás por (189K pontos)
0 0
Mas eu também não sou a favor que seja criminalizado.
atrás por (219K pontos)
0 0
Quem é fumante passivo também é prejudicado.

Uma vez estava vendo um vídeo de uma mulher que estava tratando de câncer na bexiga. Ela não era fumante, mas seu esposo era. O médico associou o câncer dela ao fato de ela ser fumante passiva.
atrás por (75,2K pontos)
0 0
Se for por isso deveriam legalizar a maconha (o que apóio)
atrás por (38,0K pontos)
0 0
Restringir o uso em determinados locais é muito diferente de criminalizá-lo.
atrás por (75,2K pontos)
0 0
Talvez eu tenha sido extremo ao dizer criminalizar, mas precisa haver conscientização e propaganda extrema contra. Como também não faz sentido criminalizar a maconha
0 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (189K pontos)
Acho totalmente inviável, o que não quer dizer que o estado conscientizar a população.
atrás por (75,2K pontos)
1 0
Inviável, mas precisa haver propaganda extrema contra cigarros.
atrás por (189K pontos)
0 0
Sim.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (504K pontos)
Não funciona, as pessoas iriam comprar cigarros contrabandeados.

O que funciona é uma reforma cultural, um povo educado livre de vícios.

O que infelizmente não é o que o governo quer.
2 votos positivos 0 votos negativos
atrás por (681K pontos)
Cigarro, álcool, maconha, ..

Pra mim são drogas na mesma prateleira..

Se uma é criminalizada ambas deveriam ser.. Tal qual o contrário..
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (28,0K pontos)
Não adianta nada ficar proibindo as coisas no país, se não fazem o dever de proteger nossas fronteiras. Chega tudo ilegal e é muito pior, o governo não arrecada e ainda perde controle do uso.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (103K pontos)
Sendo sincero, custo a entender a lógica de proibir maconha e liberar tabaco...

Até entendo que maconha possui relação direta com organizações criminosas, o que impacta em segurança pública, e etc, etc e etc. Mas aí, se a maconha é legalizada, parte-se do pressuposto de que as pessoas comprarão em postos legalizados... Traficantes não passariam a serem trabalhadores regulares do dia para a noite. Apesar de sempre existir pessoas que comprarão de criminosos porque criminoso não paga imposto e nem tem controle de qualidade, daí pode vender mais barato.

Inclusive e aliás, a nicotina do cigarro comum é mais viciante do que a cannabis.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (276K pontos)
E se tabaco continuar legalizado, não vejo sentido pra maconha também não ser. Ou criminaliza os dois ou nenhum.
1 voto positivo 0 votos negativos
atrás por (225K pontos)
A indústria do cigarro é muito poderosa, sem chances.

Perguntas relacionadas

Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

35,7K perguntas

137K respostas

41,6K comentários

315 usuários

...