Alimentos deveriam ter imposto?

Question

Arroz, frango, suíno, bovino, óleo de soja, milho, margarina, feijão, macarrão, farinha de trigo, aveia, molhos de tomate, sorvete, biscoito... E de higiene e saúde: escova dental, fio dental, pasta de dente, sabonete, papel higiênico, cotonete...

Pobre já ganha 1, 2, 3 mil por mês, com filhos, etc, e ainda precisa devolver para o governo?

Answer 1

Claro que não deveria.

Comments

Imposto vai (ou deveria ir) para o pobre, mas tem que pagar imposto pra comer e se limpar.

Answer 2

Alimentos básicos e produtos de higiene deveriam ter imposto zero ou muito baixo. Quem ganha pouco já compromete grande parte da renda para sobreviver.

O Estado precisa arrecadar, mas não deveria pesar tanto sobre aquilo que é necessidade básica.

Comments

Não só básico: pobre precisa escovar dente, passar fio dental, usar papel higiênico, limpar orelhas, tomar banho, se enxugar, comer sorvete, biscoito, tomar coca, latinha de atum, etc. Isso faz bem. Se a gente vive sem passa mal. Pobre vive mal só de água e pão.

---

O Estado só aumenta imposto, e o pobre só paga mais imposto. Tinha que ser o inverso. Reverter a pobreza.

---

Infelizmente não é dessa forma que a administração pública enxerga. Para o pobre no Brasil, ter uma cesta básica decente , já está no lucro, porque muitos nem isso tem.

Answer 3

O Mito zerou imposto do jet-ski. O problema é que o pobre não tem jet-ski.

Mas sobre alimentos, é vergonhoso que o Brasil seja um dos 3 maiores produtores de alimentos do mundo e os preços dos alimentos nos supermercados sejam semelhantes aos de países africanos.

O mesmo vale para energia elétrica.

Os impostos sobre tais coisas deveriam ser de no máximo 15%.

Comments

A maior tributação por alimentos nos EUA fica no Mississipi, em 5%.

Aqui no Brasil, a gente paga de 20 a 30% por comprinha.