Você é a favor da "ética" humanista? Eu não sou a favor porque ética humanista não existe, humanismo é uma fraude intelectual.

Question

Essa noção de que temos o dever moral de prover algo gratuito a quem é limitado, defender o desenvolvimento material de todos os seres humanos, é besteira, nenhum ser humano é vítima social ou vítima em qualquer sentido que seja, o ser humano é desprovido de ética intrínseca, e mesmo aqueles que são "bonzinhos" demais, no fundo sabem que é um opressor em potencial, já que todos nós temos o desejo de fazer o mau, ainda que nos policiamos.

Agora eu pergunto, por que eu devo ter compaixão obrigatória por seres humanos que sofrem, se eles são desprovidos de ética intrínseca? Não faz sentido romantizar seres humanos, podemos sim ajudar os outros se quisermos, mas de forma voluntária e de acordo com nossos termos, não faz sentido a compaixão ser uma obrigação moral, ainda mais que altruísmo é irracional, não há lógica em tirar de nós pra dar pros outros, colocando nossa sobrevivência em risco.

Answer 1

Eu sou a favor do humanismo. A favor de que a essência fundamental do homo sapiens é algo que não está isolada como uma ilha, ainda que essa ilusão possa ser criada. Como diz em Provérbios: "O justo conhece a causa dos pobres, o ímpio a ignora".

Comments

Eu também sou. E ele usou pré suposto incorreto já que muita gente tem boas intenções.

Answer 2

Eu quero fazer o bem. Não quero fazer mal a ninguém não. O seu pre suposto está incorreto. Nem todas as pessoas são iguais então não tenho mais o que dizer sobre isso.

Answer 3

minha vontade é de fazer o bem 

Answer 4

Minha ética é regida pela teologia moral, da qual o preceito mor é a sinderese: fazer o bem e evitar o mal.