Vamos lá, para uma sociedade funcionar ela precisa de regras sociais, se não todo mundo vai roubar um ao outro, estuprar uns aos outros e matar uns aos outros e todo mundo vai acabar morrendo, isso por si só refuta o niilismo moral, a ideia de que a moral não existe, por se ela é uma necessidade física para convívio social, então ela existe como um conceito abstrato necessário para criar coesão social.
A questão é que temos que saber quais são o código moral mais racional de todos, o que faz mais sentido, porque se considerarmos que a moral existe mas é relativa, então a moral não tem valor nenhum, é melhor virar bandido, já que qualquer regra é construção social mesmo, e todas tão no mesmo saco.
Mas a questão é, existe uma moralidade racional e que é universalizável entre todas as tribos e sociedades?
Na verdade existe sim, temos que ter uma regra que serve pra todo mundo, uma coisa que todo ser humano quer, independente de cultura, é não ter a vida controlada por uma ou mais pessoas, mesmo que uma pessoa ache moralmente aceitável ela ser controlada, ela reclama as vezes que acha humilhante ser subjugada.
Mas é o seguinte, historicamente, desde que a humanidade surgiu, sempre houve a hierarquia entre controladores e controlados, desde a idade da pedra, a questão é, se todos temos o desejo interno de não sermos controlados e não podermos ficar com nossos recursos materiais, qual a lógica de abrir exceção para certos grupos de pessoas ser controlado por você por meio do estado, mas abrir a uma exceção só para você e seu grupo ideológico? Você admite que você pode usar seu corpo e suas coisas como você quer, mas outros grupos de pessoas você nega esse direito, alegando que são inferiores, fisicamente ou moralmente.
Vamos lá, se não queremos ter nosso corpo e mente controlado pelos outros, e se não queremos perder nossas posses, temos que sermos coerentes e defender a liberdade para todos, para os outros, e não só para nós e nosso grupo ideológico, se não, se um grupo perseguir outro enquanto controla o estado, chamamos esse grupo de grupo A e o opositor de grupo B, o grupo A quando sair do poder, seja por rebelião ou pressão por meio de protestos, será perseguido pelo grupo B, historicamente isso aconteceu no passado e continuará acontecendo, por que? Porque grupos ideológicos tendem a fazer qualquer coisa para se protegerem, quando o grupo opositor tem histórico de perseguição, seja no discurso ou na prática.
Esse preceito moral do princípio da não agressão de Murray Rothbard, "A menos que lhe agrida, é imoral iniciar agressão a um não agressor", é o único preceito moral que dá o direito de termos domínio completo sobre nosso corpo e nosso espaço físico, é aí que está, se não é ético fazer o uso da força para se conseguir o que quer, podemos fazer acordos voluntários, trocas de propriedades, compra de terras ou venda de terras, compra e venda de casas, compra ou venda de empresas.
Veja, o capitalismo de livre mercado, é o único sistema econômico onde a violência é evitada, e isso vale para o estado, o estado não é legítimo de existir porque ele controla toda a população de um território, o correto é uma sociedade livre.