Esta pergunta é séria? Deveria ser óbvio pra qualquer um que é o Enéas, não que ele realmente tivesse capacidade para ser o político/presidente extraordinário que os defensores de sua versão hipotética acreditam, mas ele foi um homem muito dedicado aos estudos não apenas na sua área de atuação, um verdadeiro intelectual, enquanto os outros dois são apenas populistas que tiveram a sorte de atuarem em um país cuja consciência social da população geral é muito abaixo do que deveria ser e por isso não sabem votar direito.