E se não precisássemos separar de forma territorial o Brasil?? Mas apenas separar judicialmente??...

Question

...

No caso, ter mais de um STF. Cada estado poderia ter o seu STF... (obviamente que as indicações não viria dos/as presidentes)

Nesse caso, muitos estados teriam novamente a chance de ter um STF imparcial e menos corrupto de forma mais rápida, porque esse que está em Brasília, convenhamos né?! É lastimável. Muitos estados não merecem um STF estilo Masterzão.

Answer 1

O que você está imaginando seria uma mudança de:

“Brasil dividido por território com governos próprios”

para

“Brasil único, dividido apenas por administração e justiça”

Isso tende a ganhar em padronização e igualdade formal, mas perde em flexibilidade e adaptação local — que é justamente uma das razões pelas quais federações existem em países grandes.

Answer 2

O Brasil não precisa se dividir ou criar novas leis, o Brasil precisa de uma revolução, de sepultar o atual sistema. Está tudo corrompido.

O Brasil precisa de uma guerra civil. Só após isso poderia nascer um país minimamente aceitável.

Não importa o que está escrito nas leis, nem na constituição, lei no Brasil se tiver impressa serve no máximo pra limpar a bunda, se o papel for bom. O sistema faz o que quiser independente do que esteja escrito.

Já temos uma elite que atua acima da lei e um governo com ligações com facções e o crime organizado.

O caso do Brasil é caso de guerra civil, de desobediência civil em massa, ninguém pagar imposto, ninguém pagar nada.

Answer 3

Uma nova Constituição que desse mais autonomia aos estados, desse o peso da escolha do presidente aos estados (como é nos EUA) e principalmente permitindo a prisão perpétua e pena de morte, eu vejo como melhor que separar.