A diferença entre os dois não foi simplesmente “um era ortodoxo e o outro não”.
Foi uma combinação de:
* estilo de linguagem;
* prudência teológica;
* contexto histórico;
* posição institucional;
*:público-alvo;
* e do grau de ambiguidade sobre a relação entre Deus e a alma.
Paradoxalmente, muitos estudiosos modernos consideram que Nicolau de Cusa desenvolveu, de maneira mais aceitável para a Igreja, várias intuições espirituais que já estavam presentes em Mestre Eckhart.