2 votos positivos 0 votos negativos
11 visitas
em Dúvidas e Opiniões por (221K pontos)

1 Resposta

1 voto positivo 0 votos negativos
por (212K pontos)
selecionada por
 
Melhor resposta
A diferença entre os dois não foi simplesmente “um era ortodoxo e o outro não”.

Foi uma combinação de:

* estilo de linguagem;

* prudência teológica;

* contexto histórico;

* posição institucional;

*:público-alvo;

* e do grau de ambiguidade sobre a relação entre Deus e a alma.

Paradoxalmente, muitos estudiosos modernos consideram que Nicolau de Cusa desenvolveu, de maneira mais aceitável para a Igreja, várias intuições espirituais que já estavam presentes em Mestre Eckhart.
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

23,1K perguntas

83,3K respostas

23,0K comentários

225 usuários

...