Acabei de participar de um debate público com um grupo de pessoas

Question

O debate foi sobre religião. Não é meu objetivo aqui dizer que um grupo é melhor do que o outro ou algo do tipo, mas, como regra geral, os cristãos foram um grupo educado no debate. Os outros (com poucas exceções) foram bastante agressivos e desrespeitosos. Eram uns ateus e espíritas progressistas. Teve até gente mandando os cristãos enfiarem suas doutrinas naquele lugar.

Depois os cristãos é que são hipócritas, intolerantes, etc.

Answer 1

Talvez a escolha dos participantes tenha sido equivocada, ou uma pré análise rasa demais..

Conheço ateus educadíssimos, e cristãos babacas, assim como conheço cristãos educadíssimos e ateus babacas..

Diria que é mais sobre a pessoa do que sobre o grupo..

Mas, principalmente em público, reconheço que os cristãos vão buscar por razão de sua doutrina ser mais educados.. Mesmo que as vezes seja só fachada..

Answer 2

Lucas Banzoli, é você? Rsrs. 

Brincadeira, amigo. Eu até entendo o deboche em debates (embora deteste), mas xingamento infantiliza qualquer debate sério.

Abraço.

Answer 3

Gostaria de ter visto, apenas para julgar os dois grupos. '-'

Answer 4

Você debateu aonde, no telegram? Isso acontece, tem vez que debates de ideias viram briga ao invés de diálogo.

Comments

Live no TikTok.

Answer 5

Mas existem cristãos hipócritas e intolerantes, não são todos, é claro.

Você ouve falar de cristão que botou o filho pra fora de casa porque ele se revelou homossexual, mas dificilmente vai ouvir uma história semelhante de uma família ateia, espírita, por exemplo. A não ser também por questões de machismo.

Comments

Madalyn Murray O'Hair, a ativista ateia americana responsável pelo fim das orações e leitura da Bíblia nas escolas públicas da América, renegou ao próprio filho porque ele se converteu ao cristianismo.

---

Richard Dawkins passou décadas escrevendo que educar crianças sob preceitos religiosos era uma forma de "abuso infantil".

No entanto, sua filha, Juliet Dawkins, foi batizada e criada na Igreja da Inglaterra por insistência da mãe (ex-esposa de Dawkins) e com a conivência dele nos bastidores. Quando o fato se tornou público, a comunidade ateia militante condenou Dawkins por ter sido "tolerante" em sua própria casa com aquilo que ele rotulava publicamente como um crime intelectual contra as crianças.

Na China, uma mãe, Fang Zhongmou, criticou a brutalidade do regime ateísta de Mao dentro de sua própria casa. Seu marido e seu próprio filho de 16 anos, Zhang Hongbing, a denunciaram às autoridades. Fang Zhongmou foi executada por fuzilamento.

Na URSS, o governo transformou em herói nacional um menino chamado Pavlik Morozov. Ele denunciou o próprio pai ao comitê do Partido por "crimes contra o Estado" (ele teria ajudado camponeses e guardado elementos de resistência tradicional e religião). O pai foi enviado a um gulag e executado.

Há outros exemplos conhecidos.

---

Então, meu caro, o que eu quis dizer é que a intolerância está mais presente, frequente e gritante do meio evangélico, não que em outros segmentos isto não exista.

---

Não temos muitas estatísticas dos outros segmentos. Em estatísticas recentes, grupos cristãos sofreram mais atos de intolerância no Brasil do que religiões de matriz africana, em números absolutos. Porém, as estatísticas não esclarecem quem foram os autores dos atos de intolerância. A nível global, cristãos são grupo mais perseguidos, não perseguidor. Na verdade, os países cristãos são os mais livres e tolerantes.

Answer 6

Imagino.

Answer 7

Acredito que educação é importante, mas não diz tudo tbm. Tem gente poderosa que é muito educada mas é uma merrda de pessoa

Comments

Verdade, mas na live nós estávamos apenas defendendo o cristianismo. Não existe justificativa para agressividade.

Answer 8

Bom, eu não sei onde foi o debate...

Eu também não sei por que o debate começou...

Não sei qual era o tema do debate...

Não sei quem foram as pessoas que participaram...

Também não sei o que foi que cada um dos lados falou. Você tá dizendo que aconteceu isso daí... Mas eu não tenho acesso às capturas de tela, aos vídeos, ao link, e etc. Às vezes a conclusão que eu tiro é diferente.

Não sei nem se era realmente um debate ou discussão emocionada que é extremamente comum nas redes sociais...

É difícil tirar uma conclusão...

Cada um tem suas experiências, né?