7 votos positivos 0 votos negativos
77 visitas
em Religião e Espiritualidade por (294K pontos)

4 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
por (196K pontos)
selecionada por
 
Melhor resposta
Eu estou mais inserido na tradição ortodoxa e, principalmente, da Teologia Analítica. Eu respeito a neo-ortodoxia de Barth, mas me parece uma perspectiva cheia de contradições. Penso que uma teologia mais coerente, com menos contradições e mais bíblica, está mais próxima da verdade.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (483K pontos)
Aqui é fla flu, calvino x armínio, Lula x Bolsonaro, Piquet x Senna, Gay x Trans, Crente x Ateu, Espírita x Umbandista. Somos um país de fanáticos malucos.
0 votos positivos 0 votos negativos
por (726K pontos)
Como assim?
por (294K pontos)
1 0
Cristo é o eleito, nele toda a humanidade é escolhida

Cristo é o reprovado, ele assume em si o "não" de Deus a rejeição que caberia ao homem
por (726K pontos)
0 0
Mas e a questão do livre arbítrio e predestinação?
por (294K pontos)
1 0
A humanidade inteira é predestinada à salvação
por (726K pontos)
0 0
Discordo dessa ideia.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (266K pontos)

Faz tempo que eu me cansei desses debates Anuro. Acho que os dois lados possuem bons argumentos, só os dois lados têm os seus problemas também.

Abraço.

por (726K pontos)
0 0
Sobre calvinismo e arminianismo discordo tem um lado que em sua maioria tem argumentos bem melhores.
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

37,6K perguntas

146K respostas

44,5K comentários

315 usuários

...