7 votos positivos 0 votos negativos
85 visitas
em Religião e Espiritualidade por (400K pontos)

4 Respostas

2 votos positivos 0 votos negativos
por (221K pontos)
selecionada por
 
Melhor resposta
Eu estou mais inserido na tradição ortodoxa e, principalmente, da Teologia Analítica. Eu respeito a neo-ortodoxia de Barth, mas me parece uma perspectiva cheia de contradições. Penso que uma teologia mais coerente, com menos contradições e mais bíblica, está mais próxima da verdade.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (485K pontos)
Aqui é fla flu, calvino x armínio, Lula x Bolsonaro, Piquet x Senna, Gay x Trans, Crente x Ateu, Espírita x Umbandista. Somos um país de fanáticos malucos.
0 votos positivos 0 votos negativos
por (726K pontos)
Como assim?
por (400K pontos)
1 0
Cristo é o eleito, nele toda a humanidade é escolhida

Cristo é o reprovado, ele assume em si o "não" de Deus a rejeição que caberia ao homem
por (726K pontos)
0 0
Mas e a questão do livre arbítrio e predestinação?
por (400K pontos)
1 0
A humanidade inteira é predestinada à salvação
por (726K pontos)
0 0
Discordo dessa ideia.
2 votos positivos 0 votos negativos
por (330K pontos)

Faz tempo que eu me cansei desses debates Anuro. Acho que os dois lados possuem bons argumentos, só os dois lados têm os seus problemas também.

Abraço.

por (726K pontos)
0 0
Sobre calvinismo e arminianismo discordo tem um lado que em sua maioria tem argumentos bem melhores.
Seja bem vindo ao ReadAsk, onde você pode fazer perguntas e receber respostas de outros membros da comunidade.

44,7K perguntas

182K respostas

57,0K comentários

341 usuários

...